승소한 모토로라, 애플에 1조1천억 요구
애플과 특허전쟁에서 승소한 모토로라가 애플에 특허 사용료로 10억달러를 요구했다는 내용입니다.
10억달러... 1조원이 넘는 금액이 특허 사용료라는 말입니다. 어마어마하죠...
지난 6일 모토로라가 법원에 애플을 상대로 특허 사용료 청구 소송을 냈고 아이폰과 아이패드의 매출기준으로 2.25%에 해당하는 금액을 특허료로 산정해서 특허 사용료 청구 소송을 제기했습니다.
모토로라는 3G 원천 기술을 가진 업체 중 하나라 표준 특허를 많이 가지고 있습니다. 구글이 모토로라 모빌리티를 인수한 이유도 모토로라가 가지고 있는 특허가 확실히 도움이 되기 때문이었지요. 그런데 표준 특허는 프랜드 원칙이란 걸 가지고 있습니다. 프랜드 원칙이란 건 공정하고 합리적이고 비차별적으로 표준 특허가 제공되어야 한다라는 일종의 표준 원칙인데 삼성이 이것때문에 EU 집행위원회의 조사를 받고 있죠.
모토로라 역시 프랜드 원칙에서 자유로울 순 없는 데 애플은 최근 특허 사용료 청구 소송에서 '특허료 산정은 단말기 판매 대수가 아닌 기술 자체'만으로 판단해야 한다고 주장했다 합니다.
애플은 모토로라와의 항소심을 앞두고 있는데요. 항소심 재판부에서 현 모토로라 승소 판결이 틀어질 가능성도 없지 않아 두 회사 모두 촉각을 곤두세우고 있습니다. 삼성의 예로 보자면 모토로라 역시 애플이 프랜드 원칙 위반을 들고 나온다면 항소심이 힘들어 질 가능성 역시 없지 않아 있는 상황이니 말입니다.
애플과 특허전쟁에서 승소한 모토로라가 애플에 특허 사용료로 10억달러를 요구했다는 내용입니다.
10억달러... 1조원이 넘는 금액이 특허 사용료라는 말입니다. 어마어마하죠...
지난 6일 모토로라가 법원에 애플을 상대로 특허 사용료 청구 소송을 냈고 아이폰과 아이패드의 매출기준으로 2.25%에 해당하는 금액을 특허료로 산정해서 특허 사용료 청구 소송을 제기했습니다.
모토로라는 3G 원천 기술을 가진 업체 중 하나라 표준 특허를 많이 가지고 있습니다. 구글이 모토로라 모빌리티를 인수한 이유도 모토로라가 가지고 있는 특허가 확실히 도움이 되기 때문이었지요. 그런데 표준 특허는 프랜드 원칙이란 걸 가지고 있습니다. 프랜드 원칙이란 건 공정하고 합리적이고 비차별적으로 표준 특허가 제공되어야 한다라는 일종의 표준 원칙인데 삼성이 이것때문에 EU 집행위원회의 조사를 받고 있죠.
모토로라 역시 프랜드 원칙에서 자유로울 순 없는 데 애플은 최근 특허 사용료 청구 소송에서 '특허료 산정은 단말기 판매 대수가 아닌 기술 자체'만으로 판단해야 한다고 주장했다 합니다.
애플은 모토로라와의 항소심을 앞두고 있는데요. 항소심 재판부에서 현 모토로라 승소 판결이 틀어질 가능성도 없지 않아 두 회사 모두 촉각을 곤두세우고 있습니다. 삼성의 예로 보자면 모토로라 역시 애플이 프랜드 원칙 위반을 들고 나온다면 항소심이 힘들어 질 가능성 역시 없지 않아 있는 상황이니 말입니다.
덧글